當前位置：
國內整個(gè)景觀(guān)亮化發(fā)展過(guò)程當中一直在學(xué)習和探討，尋找捷徑，想創(chuàng )造一個(gè)可以復制模式。早期學(xué)習香港、臺灣。隨著(zhù)改革開(kāi)放的程度越來(lái)越深，我們更多學(xué)習歐美等一些發(fā)達國家，包括對燈光的理解和探索，尤其90年代末泛光照明的興起均與次有關(guān)，當時(shí)更多局限于一些建筑照明，多數是對一個(gè)局部的改造。
目前景觀(guān)亮化進(jìn)入一個(gè)照明誤區。過(guò)分強調“資金投入”。近幾年整個(gè)照明行業(yè)除了資金的突破外，其照明本質(zhì)沒(méi)有根本的突破。從整體的夜景照明來(lái)看，杭州、廈門(mén)、青島所用的基本手法場(chǎng)景并沒(méi)有太大的區別，而核心的照明所表現的內容形式
此外，一個(gè)不好的現象是，國內一些獎項評審資金規模卻成為重要的指標，來(lái)衡量一個(gè)項目的好壞。其實(shí)景觀(guān)亮化設計獎項的評選，不應以規模、資金論好壞，而是真正回歸到項目本身。
’景觀(guān)亮化建設還普遍存在“大投資，大場(chǎng)景，大視角”誤區。這.終形成什么局面？五年前人們認為不可能的投資，現在都實(shí)現了。但卻形成了動(dòng)輒上億、十幾億的聯(lián)動(dòng)樓宇屏泛濫，燈光秀成風(fēng)，各地景觀(guān)亮化“千城一面”“一秀裝千城”的局面，而失去了城市特色。
甘公網(wǎng)安備 62010202002278號