國內整個(gè)景觀(guān)亮化發(fā)展過(guò)程當中一直在學(xué)習和探討，尋找捷徑，想創(chuàng )造一個(gè)可以復制模式。早期學(xué)習香港、臺灣。隨著(zhù)改革開(kāi)放的程度越來(lái)越深，我們更多學(xué)習歐美等一些發(fā)達國家，包括對燈光的理解和探索，尤其90年代末泛光照明的興起均與次有關(guān)，當時(shí)更多局限于一些建筑照明，多數是對一個(gè)局部的改造。

現在又到一個(gè)新階段，景觀(guān)亮化在技術(shù)應用我們國內一些地方已經(jīng)達到了一個(gè)相當高的水平，我們學(xué)習自己的先進(jìn)經(jīng)驗。先是學(xué)習杭州G20、廈門(mén)金磚五國會(huì )議的景觀(guān)亮化經(jīng)驗，現在學(xué)習青島經(jīng)驗。但是我們要從根本去了解我們要學(xué)習什么?

目前景觀(guān)亮化進(jìn)入一個(gè)照明誤區。過(guò)分強調“資金投入”。近幾年整個(gè)照明行業(yè)除了資金的突破外，其照明本質(zhì)沒(méi)有根本的突破。從整體的夜景照明來(lái)看，杭州、廈門(mén)、青島所用的基本手法場(chǎng)景并沒(méi)有太大的區別，而核心的照明所表現的內容形式

此外，一個(gè)不好的現象是，國內一些獎項評審資金規模卻成為重要的指標，來(lái)衡量一個(gè)項目的好壞。其實(shí)景觀(guān)亮化設計獎項的評選，不應以規模、資金論好壞，而是真正回歸到項目本身。

’景觀(guān)亮化建設還普遍存在“大投資，大場(chǎng)景，大視角”誤區。這.終形成什么局面？五年前人們認為不可能的投資，現在都實(shí)現了。但卻形成了動(dòng)輒上億、十幾億的聯(lián)動(dòng)樓宇屏泛濫，燈光秀成風(fēng)，各地景觀(guān)亮化“千城一面”“一秀裝千城”的局面，而失去了城市特色。

所以，學(xué)習上合經(jīng)驗并不是一味去照搬模仿。景觀(guān)亮化應該結合城市特點(diǎn)，根據城市需求來(lái)定位照明方向，對展示對象進(jìn)行設計和建設；結合國家重大活動(dòng)和需求對于一些可以通過(guò)一些大場(chǎng)景，多維空間去展示形象，提高國際知名度；利用立體投影、人光互動(dòng)的燈光效果增加城市魅力。